Jouer au poker, règle, loi, astuce, acheter des jetons de poker, cartes de poker
|
- Une définition juridique des jeux de hasard - Résultat du sondage sur le poker - Le rapport du sénat sur le poker - Etat des lieux : La loi et le poker - Lettre du ministère de l'intérieur sur le poker - Peut-on jouer au poker dans un club associatif ?
|
TRUCS ET ASTUCES DU POKER ---
- Plus assez de jetons pour payer les blindes ? - Où acheter facilement des jetons de poker
|
Appel a temoins pour l'émission Ca se
discute, sur France 2.Dans le cadre de la préparation de l'emission, l'équipe de Ca se discute recherche de toute urgence un profil bien particulier :
- "Je suis devenu accro au poker, mes enfants n’acceptent pas ma passion."
Si vous êtes intéressé, merci de me contacter ici.
par Emmanuel
publié dans :
NEWS
Ou pourquoi le législateur français n’a jamais mis en place une réglementation claire.
Les dernières évolutions de la législation française sur les jeux de hasards n’éclaircissent pas du tout la situation sur les jeux en général, et le poker en particulier.
Nous nous trouvons toujours dans l’impasse législatif qui consiste en une confusion entre les jeux de hasard et les jeux d’argent.
L’État ne comprend toujours pas que la loi doit distinguer de manière claire les jeux d’argent d’une part, et les jeux de hasard d’autre part. Il s’agit là de deux notions qui se complètent mais qui ne s’opposent pas. Plusieurs cas de figure sont possibles :
- Un jeu de hasard peut ne pas être un jeu d’argent : On joue à pile ou face, juste pour savoir qui ira chercher le pain.
- Ce même jeu de hasard peut devenir un jeu d’argent : On joue à pile ou face, pour connaître le gagnant d’une certaine somme d’argent.
- Un jeu d’argent peut être un jeu de hasard : Le loto. Il faut payer pour jouer, et en outre on peut gagner de l’argent. Et il ne fait aucun doute que le loto est un jeu de hasard.
- Un jeu d’argent qui n’est pas un jeu de hasard : Le poker. C’est la dextérité intellectuelle des joueurs qui détermine leur propension à gagner une partie et éventuellement à remporter une certaine somme d’argent. En outre il y a ici une sous-catégorie, a savoir que le poker peut aussi être un simple jeu.
- Le simple jeu : Il s’agit d’un jeu qui n’est si d’argent, ni de hasard. Vous ne jouez ni ne gagner d’argent. Et le résultat de la partie dépend de votre capacité à bien jouer. Il peut s’agir d’une partie de poker sans argent, ou d’un jeu de stratégie comme les échecs.
On voit bien là la difficulté à vouloir trop compartimenter les différents type de jeux. Le plus simple étant d’établir des règles globales pour les jeux d’argent et des règles globales pour les jeux de hasard qui en outre, doivent se compléter et non s’opposer.
La difficulté pour comprendre de la loi française actuelle vient du fait qu’elle mélange les deux notions d’argent et de hasard, sans jamais les dissocier clairement et sans jamais en donner une définition précise.
Analyse de texte :
La loi n° 83-628 du 12 juillet 1983 modifié le 5 mars 2007, interdit les jeux de hasard tout en y greffant la notion d’argent : « Le fait d'établir ou de tenir sur la voie publique et ses dépendances ainsi que dans les lieux publics ou ouverts au public et dans les dépendances, même privées, de ceux-ci tous jeux de hasard non autorisés par la loi dont l'enjeu est en argent est puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende. »
- «… tous jeux de hasard… » ; Mais quels sont les jeux de hasard ? Comment les déterminer ? Pour les connaître, les différents gouvernements ont prévus à cet effet de simples décrets précisant une liste des jeux de hasard autorisé dans les casinos. Le dernier décret en date, le Décret n°2006-1595 du 13 décembre 2006 qui précisent que sont autorisés dans les casinos les jeux de hasard suivant : « … le hold'em poker de casino … le stud poker … le Texas hold'em poker … ». C’est au détour de certains textes que l’on apprend que tel jeu est un jeu de hasard ou pas.
Là encore, la confusion règne pour le poker. Les textes précisent certains jeux de poker comme étant des jeux hasard. On conclu de cette liste que le Texas hold'em poker est un jeu de hasard. Mais a contrario, si le poker Omaha n’est pas dans la liste, doit-on en déduire qu’il n’est pas un jeu de hasard et qu’il peut donc être joué n’importe où.
- « … dont l’enjeu est en argent… » ; Tous bon avocat lisant ce texte vous dira qu’a contrario, tous les jeux dont l’enjeu n’est pas en argent sont donc autorisés. Personnellement j’en conclu que ce texte autorise pleinement les Français à pouvoir jouer au poker chez eux s’ils ne jouent pas d’argent. Cela contredit clairement ce qu’affirmait un courrier du Ministère de l’Intérieur qui m’était adressé en date du 25 avril 2006, et qui considérait le poker comme jeu de hasard interdit même sans argent.
- « … non autorisé par la loi … » ; Cela sous entend qu’il y aurait des jeux de hasard autorisé. Lesquels ? Où est la liste ? Ou alors seuls les jeux cités par le Décret n°2006-1595 du 13 décembre 2006 sont autorisés, et lorsqu’ils sont sans enjeu d’argent, on peut y jouer où l’on veut. Par contre, les jeux non cités dans cette liste ne peuvent pas être joués, même si il n’y a pas d’argent en jeu.
On constate parfaitement ici la médiocrité des textes de loi français sur le thème des jeux, textes qui soulèvent bien plus de confusions et de questions que de solutions claire et précise.
La solution
La solution est pourtant si simple. Le gouvernement et les députés doivent créer une législation spécifique pour les jeux où intervient la notion d’argent afin de prévenir des drames humains comme la dilapidation de son patrimoine. Cela sous entend un cadre prévoyant par exemple des plafonds de somme d’argent à jouer. Peu importe le type jeu, de hasard ou pas ; Peu importe le lieu où se déroule le jeu, casino ou bien habitation. Les individus fragiles ou en addiction aux jeux d’argent doivent être protégés.
L’État peut aussi prévoir par le biais d’une loi spécifique aux jeux d’argent une taxation des sommes jouées, même pour des parties privées ou dans des cercles de jeux par exemple.
Concernant la notion de hasard, le législateur doit dans un premier temps prévoir une définition pour déterminer de manière claire et objective quels sont les jeux de hasard. Cela fait depuis plus de deux ans que je propose personnellement la définition suivante pour les jeux de hasard : « Jeu ne nécessitant aucune capacité de réflexion ou d'adresse intellectuelle ou physique pouvant influencer le résultat. »
Selon cette définition, le poker est logiquement exclu de la catégorie des jeux de hasard. Mais si l’on pratique le poker comme un jeu d’argent, alors il y a nécessité de prévoir une législation sur les jeux d’argent afin d’éviter les dérives de comportement de certains joueurs, et de prévoir éventuellement un intéressement pour l’état par le biais d’une taxation. On saisit bien ainsi la nécessité de distinguer la notion argent et hasard.
Dans un deuxième temps, le législateur doit préciser une réglementation sur les jeux de hasard qui viendrait en complément de celle sur les jeux d’argent, afin de la compléter, voire d’encadrer de manière plus stricte certaines dispositions déjà prévu dans le cadre législatif du jeu d’argent.
Enfin, Bruxelles somme l’État français de libéraliser la commercialisation des jeux de hasard, les paris en ligne notamment.
Le gouvernement négocie actuellement afin que le PMU, qui finance à 80 % les haras français, ne perde pas trop d’argent avec l’arrivé de cette nouvelle concurrence.
Mais cette ouverture des marchés ne réglera pas le problème de fond de la législation française qui ne proposera un système législatif clair que lorsqu’il aura répondu a cette question : Qu’est-ce qu’un jeu de hasard ?
par Emmanuel
publié dans :
La Loi et le Poker
Les inscriptions pour la troisième édition du France Poker Tour ont débutées. Les qualifications live sur Toulouse sont prévues pour le 19 Mai 2007. Espérons que les organisateurs auront toutes les autorisations d'ici là. Inscription ici.
par Emmanuel
publié dans :
NEWS
Que faire, lorsque après un coup, un joueur se retrouve avec trop peu de jetons pour jouer les coups suivants, mais sans être à sec, et sans possibilité de recave ou add-on.
1) Si le joueur doit payer des blindes (Little Blind ou Big Blind) et s’il a juste assez de jetons pour s’acquitter de ses blindes, le tour de table se déroule normalement, et lorsque le joueur en question devra parler, il pourra ou se coucher ; ou faire ‘all in’ (tapis).
2) Si le joueur n’a même pas assez de jetons pour payer ses blindes (little blind ou big blind), alors il doit faire automatiquement tapis (all in). Les autres joueurs devront ou suivre son ‘all in’ en mettant en jeu la même somme de jetons, ou se coucher.
Ainsi, le joueur à qui il reste peu de jetons sera ou à zéro après le coup, ou il aura gagné au minimum tous les blindes de la table (voler les blindes).
Si un autre joueur décide de le suivre en faisant ‘all in’ aussi, il mettra sur la table ou la même somme que le joueur qui a peu de jetons ; ou aucun autre jetons si c’est un joueur qui a payé des blindes et que ses blindes sont supérieurs au ‘all in’ du joueur défaillant.
par Emmanuel
publié dans :
Le 'All in' ou 'Tapis'
Pour exclure le poker de la catégorie jeux de hasard, deux possibilités. Une définition juridique des jeux de hasard, ou une définition juridique des jeux qui ne sont pas des jeux de hasard.
Je vous propose ma position qui est de créer une définition juridique précise et standard des jeux de hasards afin d’exclure logiquement le poker de cette catégorie.
Le jeu de hasard : Jeu ne nécessitant aucune capacité de réflexion ou d'adresse intellectuelle ou physique pouvant influencer le résultat.
A vous de jouer...(lol) en postant vos commentaires ou vos propositions de définitions.
Je vous propose ma position qui est de créer une définition juridique précise et standard des jeux de hasards afin d’exclure logiquement le poker de cette catégorie.
Le jeu de hasard : Jeu ne nécessitant aucune capacité de réflexion ou d'adresse intellectuelle ou physique pouvant influencer le résultat.
A vous de jouer...(lol) en postant vos commentaires ou vos propositions de définitions.
par Emmanuel
publié dans :
La Loi et le Poker
Chips&Blinds Calculator v2.0 en phase de test. Il sera mis en ligne dés sa certification zero bug !
Comme les précédentes versions, il permettra de calculer le montant maximum possible des caves en fonction de vos critères : nombre de jetons / valeur des jetons / nombre de joueurs / recave et add-on.
par Emmanuel
publié dans :
NEWS
Mise a jour de tous les sites sur le poker, clubs de ville, de département ou de région, accéssible directement ici.
Si un club ne figure pas sur dans la liste, merci de me contacter.
par Emmanuel
publié dans :
NEWS
Le Français, un joueur de Poker Raisonnable !
Qui a dit que les Français étaient capricieux ?
Le sondage concernant l'évolution de la loi sur le poker mis en ligne fin 2006-début 2007 prouve tout le contraire. En effet, les résultats de ce sondage montrent que les joueurs de poker français sont même très raisonnables. Par contre le législateur est obtus et imbécile. Les derniers amendements viennent en effet interdire le rapatriement en France des gains obtenue sur des sites de poker On-line à l'étranger. Et pour tout le reste, rien ! Aucune évolution. Tout ce que les joueurs de poker français souhaitent, c’est jouer de leur passion l'esprit libre, sans contrainte, et dans un cadre législatif juste.
La définition juridique du Poker.
Concernant le jeu du poker à proprement parler, 90,9 % pensent qu'il s'agit de jeux d'adresse intellectuelle contre 3,3 % pour un jeu de hasard. Le résultat est tout à fait conforme à ce que j'ai pu moi-même exprimer sur le site Club Quintessence, à savoir que le poker est un véritable jeu d'adresse intellectuelle. Cela peut paraître anodin, mais cette précision est extrêmement importante étant donné que les pouvoirs publics se basent sur cette interprétation, à savoir que le poker est un jeu de hasard, pour interdire in fine et le poker en France. Puisque, rappelons-le, ce n'est pas le poker qui est interdit en France, mais les jeux de hasards qui sont interdits. Si le ministère de l'intérieur considère le poker comme un jeu de hasard, alors ce dernier est interdit de pratique en France. Dans d'autres articles sur ce même site, j'ai déjà exprimé ma conclusion personnelle, c’est-à-dire aucun texte légal en France ne déclare le poker comme jeux de hasard. L'objectif du sondage était donc de demander aux joueurs de poker quelles orientations pourraient prendre une éventuelle loi afin de sortir de ce flou juridique. Sur ce sujet vous êtes 66,1 % à souhaiter une définition précise et standard adaptable à tous les jeux de hasard. Cette définition, permettrait de savoir si le poker est ou n’est pas un jeu de hasard. Vous êtes 33,9 % à souhaiter que la loi fixe une simple liste des jeux considérés comme jeux de hasard. Je préfère pour ma part une définition précise et standard, afin de ne pas permettre au législateur de choisir comme bon lui semble les jeux faisant partie de cette catégorie.
Exonération ou imposition des gains du Poker pour le joueur.
Là où la définition juridique du poker est également importante, concerne l'imposition des gains. En effet au jour d'aujourd'hui, les jeux de hasard sont exonérés d'impôt. C'est à ce titre que de nombreux joueurs professionnels, gagnant leur vie avec les gains du poker, souhaitent bien évidemment que cet état de fait continu. Et c'est là que je suis épaté par les joueurs de pokers français qui sont vraiment raisonnables. Vous êtes en effet 64,5 % à souhaiter que les gains des jeux de hasard continuent à être totalement exonérés d'impôt. Mais si le poker, n'est plus considéré comme un jeu de hasard, ce qui est votre souhait à 90,9 %, vous êtes quand même d'accord pour qu'il existe une imposition sur les gains de ce jeu. Et là je dis bravo, car on ne pouvait pas espérer plus raisonnable. Vous êtes 54,5 % à souhaiter que les gains du poker soient imposés au-delà d'une certaine somme, ce qui semble être la solution la plus juste. Vous êtes même 10,7 % à souhaiter que la totalité les gains du poker soient intégralement imposés sur le revenu des gagnants !
Création de salles de jeux et organisation de tournois de Poker
Là encore, le souhait des joueurs de poker est sans appel. Vous êtes 90,1 % à souhaiter que les salles de jeux de poker ou que les tournois de poker puissent être organisé par n'importe quelle structure privée. Vous n'êtes que 9,9 % à souhaiter que la création de salles de jeux ou l'organisation de tournois ne se fasse que dans les casinos. Si les pouvoirs publics pensent réglementer le poker comme un jeu de hasard ne pouvant être pratiqué qu'au sein des casinos, ils ont tout faux. Non seulement, et c'est logique, le poker n'est pas un jeu de hasard, mais vous souhaitez également que l'organisation de salles de jeux ou de tournois puisse se faire aux seins de n’importe quelle société privée. Cela semble logique et juste, et ce serait aussi une juste compensation étant donné que vous acceptez que les gains du poker soient imposés.
Les associations à but non lucratif
Comme vous le savez, des établissements privés à but lucratif qui organiserait des tournois de poker ou mettrait à disposition des salles de jeux de poker seraient soumis à la fiscalité française et payeront des taxes. Qu'en serait-il des associations à but non lucratif. Vous êtes 58,3 % à souhaiter que des associations à but non lucratif qui mettraient en place des salles de jeux, ou organiseraient de petits tournois de poker, soient totalement exonéré de taxation. Toutefois, vous êtes quand même 41,8 % à souhaiter que les associations à but non lucratif subissent la même taxe que des établissements privés ou une taxe moindre. Là encore on constate que les joueurs de poker sont raisonnables. Je pense pour ma part qu'il faudrait faire la distinction entre l'organisation de salles de jeux pour permettre à des joueurs de jouer au poker sans argent, juste avec une petite participation financière comme une inscription au club, pour subvenir à ses frais de fonctionnement. Si tel est le cas, une taxe nulle paraît logique. Par contre si occasionnellement l'association organise un très gros tournoi avec une inscription payante qui générerait un certain chiffre d'affaires, permettant des bénéfices pour son fonctionnement ou permettant d’offrir de jolis lots aux gagnants, dans ce cadre-là, on peut envisager également une certaine taxation. Tout est question de mesures.
La pratique du poker en bon père de famille
Là encore, le côté sensé des joueurs de poker force l'admiration.
Vous êtes 63.1 % à penser qu'il faut fixer un maximum pour les sommes jouées par un seul joueur, au sein d'associations à but non lucratif ou dans des établissements privés. Encore mieux, vous n'êtes que 17,5 % à souhaiter la possibilité de jouer directement votre argent sur la table. Vous pensez, et à juste titre, à mon avis, qu'il est préférable d'autoriser seulement l'achat de caves (ensemble de jetons) afin de jouer avec des jetons ayant une valeur fictive, pour 82,5 %. Bravo a vous, cela me semble très raisonnable et je ne vois pas comment le législateur ne pourrait pas en tenir compte pour fixer de futures mesures.
Les parties privées entre amis
Bien sûr nous attendons tous avec impatience la possibilité de pouvoir jouer enfin mis librement des parties de poker chez nous, entre amis, sans avoir l'impression d'enfreindre la loi. Mais si tel était le cas, et que la loi, enfin, reconnaît le poker comme n'étant pas un jeu de hasard. Alors quel cadre juridique doit-il y avoir pour réglementer le rapport entre parties privées familiales ou amicales, et l'argent. Il y a tout d'abord le cas de la partie familiale ou entre amis sans argent aucun. Ni l'achat de caves ni tout autre participation financière pour la partie. Dans pareil cas, il est tout à fait compréhensible qu'aucune réglementation ni obligation de déclaration ne soit obligatoire. Maintenant si l'on jouait si l'on souhaite quand même faire une participation pour doter le parti. Vous êtes 39,8 % à penser que ces parties payantes doivent être autorisées mais avec un maximum à ne pas dépasser. 56,3 % tout de même pensent qu'aucune limite devant être fixé. C'est le seul bémol de ce sondage que je formulerai. Je pense pour ma part, que pour des parties privées amicales ou familiales, un plafond doit être fixé. Cela afin de ne pas aboutir à des situations limite pour les revenus de certains ménages.
Vous êtes même 26,2 % à penser que les parties de poker organisé entre amis ou dans le cadre familial peuvent être taxé sur la totalité des sommes jouées ou, sur une partie des sommes jouées. Là encore, 73,8 % pensent qu'aucune taxe ne doit exister sur les parties entre amis. En ce qui concerne ma position personnelle, je pense qu'une taxe pourrait être mise en place lorsque les parties dépassent une certaine somme totale mise en jeu ou récolter pour l'achat des cas.
Conclusion
On peut conclure ce sondage comme suit : le poker n'est pas un jeu de hasard, il doit pouvoir être pratiqué au sein de n'importe quelle structure, associatives, privés, ou casinos réglementés.
Les gains d'argent des joueurs peuvent être imposés au-delà de certaines sommes.
Les sommes totales d'argent joué pendant les parties doivent être taxées au sein de structures privées à but lucratif, taxées partiellement au sein de structures associatives à but non lucratif, et aucune taxation au sein de partie amicale ou familiales.
Résultat complet du sondage : ici
Lettre du ministère de l'intérieur sur l'interprétation du poker comme jeu de hasard : ici
par Emmanuel
publié dans :
La Loi et le Poker
Il est de plus en plus facile et rapide de trouver des jetons de poker, avec ou sans mallette près de chez soi. En effet, le matériel de poker fait son apparition en force dans les magasins de sport (Sport 2000 ; Décathlon ; Inter sport etc…) souvent caché derrière des vitrines fermées à clef, ou encore dans les grandes enseignes de jouets (Jouet-Club ; Toys ’r’ us ; King Jouet etc…)Toutefois, n’espérez pas trouver un grand choix de style de jetons dans ces magasins, et les jetons seront le plus souvent en plastique et pas en argile. Mais il y a des choix de mallettes complètes et très honnêtes niveaux prix, sans avoir à attendre une livraison par la poste suite a une commande sur internet. Vraiment pratique quoi !
par Emmanuel
publié dans :
NEWS
Eh bien non,
Je reçois tous les jours des e-mails me demandant si le site de « Toulouse Poker Club Quintessence » organise des tournois de poker, ou si je connais des clubs dans lesquels des tournois live de poker sont possibles sur Toulouse.
À regret ma réponse est non.
Malheureusement, la législation sur les jeux de hasard n'ayant toujours pas été modifiée, le ministère de l'intérieur considère :
1) Que le poker est un jeu de hasard donc soumis a l’interdiction des jeux de hasard.
2) Que l'organisation de tournois de poker, même au sein d'un club, est interdite, et cela sans même qui y ait une notion d'argent.
Nombreux sont ceux qui me demandent aussi, comment cela se fait-il qu'il y ait sur Internet de nombreuses annonces concernant des tournois de poker. Deux cas de figure :
1) Il s'agit de tournois de poker a organisé en totale illégalité et en contravention avec la loi.
2) Il s'agit d'un tournoi de poker ayant reçu une autorisation spéciale de la préfecture.
Je peux vous assurer que dans la plupart des cas, il s'agit de tournois illégaux.
Mon conseil, en attendant la modification de la législation et pour ceux qui souhaitent jouer au poker sur Toulouse, est de continuer à faire ce qu'ils font. C'est-à-dire se retrouver tranquillement et discrètement entre amis pour faire leur petit tournoi de poker.
Il existe aussi des sites sur lesquels il faut s'enregistrer pour pouvoir bénéficier des indications de tournois live, qui bien sûr sont toujours très discrets. Mais par déontologie et par pur respect de la loi actuelle, j'ai pris parti de ne pas indiquer ses sites ici.
À vous de chercher sur la toile ses sites qui, je le rappelle, sont aujourd'hui dans l'illégalité.
par Emmanuel
publié dans :
La Loi et le Poker
